Saltar al contenido principal

Construcción: iteraciones

Seis iteraciones de código, diseño y prueba. El plan de C1 arranca el 12/10/2024 y cierra el 29/10/2024; el resto sigue hasta noviembre.

Construcción (octubre–noviembre)

Semanas desde el 12/10. C3 incluye el ParcialHito (~15/11).

C1 · base + 1ª tandaC2 · PCUC3 · reportes/panelC4–C6 · PHU y cierre

Síntesis de las entregas 4–5–6:

Síntesis de iteraciones

Priorización (antes de codear)​

Dos criterios: (1) CU sin los cuales no se puede implementar el resto; (2) lo que más le importa al cliente — PCU. Después se repriorizó: los reportes (prioridad 4) se adelantaron y PHU quedó último.

Casos de uso por tanda de implementación

Cantidad de CU que cada iteración se comprometió a entregar.

53,752,51,250C1C2C3C4–C5
  • CU de la tanda
TandaCUIteración
1CU01 Proyectos, CU06 Usuarios, CU11 Iteraciones, CU13 Casos de uso, CU07 HistoriasC1
2CU02 Estimaciones, CU03 PCU, CU08 tiempo en CUC2
3CU05 Reportes, CU09/CU10 Panel (login Google)C3
4CU04 PHU, CU11/CU12 SprintC4–C5

Priorización (el PDF nació en Elaboración 2; la ejecución es Construcción).

Qué se hizo en cada una​

Iter.ObjetivoResultado documentado
C1Arquitectura, modelo de diseño, BD, 1ª tanda + pruebasPlan · cierre
C22ª tanda: estimaciones, PCU, tiempo en CUPlan · cierre · estimación 3
C3Reportes y panel; ParcialHito ~15/11Plan · cierre. Cierre: CU05 y panel al 50% (solo proyectos PCU)
C44ª tanda PHU + Sprint; integrar reportes con PCU/PHUPlan
C5Cerrar PHU/sprint y estimación 5Plan · estimación 5
C6Cierre de construcción, estimación 6 tentativaPlan · estimación 6

Problemas que marcaron la fase​

  • El prototipo de Elaboración 2 no avanzó (faltó un integrante). Las correcciones de UI se pagaron acá.
  • UARGFlow desactualizado: el login con Google rompía. Hubo que parchear auth.
  • El modelo de datos cambió varias veces (PHU y reportes se definieron tarde con el cliente).
  • Las primeras pruebas fueron flojas; mejoraron en las tandas 2 y 3.

Roles en la implementación: Diego (Portillo) codea; Glenda diseña y SQA; Franco escribe y ejecuta casos de prueba.